À six mois de la présidentielle prévue le 25 octobre 2025, un coup de tonnerre secoue la scène politique ivoirienne : Tidjane Thiam exclu de la présidentielle. Cette décision, prise par la justice ivoirienne, empêche le président du PDCI (Parti Démocratique de Côte d’Ivoire) de concourir à l’élection. Officiellement, il aurait perdu la nationalité ivoirienne après avoir acquis la nationalité française en 1987. Officieusement, certains y voient une stratégie du pouvoir en place pour neutraliser un adversaire politique de poids.
Alors, s’agit-il d’un strict respect du droit ou d’une manœuvre politique dissimulée ? Tentons d’y voir plus clair.
Qui est Tidjane Thiam ?
Avant d’être une figure politique en Côte d’Ivoire, Tidjane Thiam est un nom bien connu de la finance internationale. Ancien directeur de Crédit Suisse, Thiam s’est illustré sur la scène économique mondiale. Mais en 2023, il opère un virage majeur en se lançant officiellement en politique, avec pour ambition de représenter une alternative crédible au pouvoir en place.
Le 17 avril 2025, il est investi par le PDCI comme candidat à l’élection présidentielle. Son profil international, son parcours brillant, sa réputation d’homme rigoureux et moderne faisaient de lui un sérieux prétendant. Mais une semaine plus tard, un verdict judiciaire vient briser cette dynamique.
Ce que dit la justice
Le 22 avril 2025, le tribunal ivoirien rend son verdict : Tidjane Thiam est radié de la liste électorale. Selon la présidente du tribunal, il aurait perdu automatiquement sa nationalité ivoirienne lorsqu’il a obtenu la nationalité française en 1987. Ce point s’appuie sur l’article 48 du Code de la nationalité, hérité des années 1960, qui stipule qu’une personne qui acquiert une autre nationalité perd automatiquement la nationalité ivoirienne – sauf si elle est binationale de naissance.
Pour contourner cet obstacle, Thiam avait renoncé à la nationalité française en mars 2025, dans le but de se conformer aux conditions d’éligibilité. Ses avocats ont même produit des documents démontrant qu’il était français de naissance, par son père, ce qui aurait dû lui permettre de conserver sa nationalité ivoirienne. Mais le tribunal a rejeté cet argument.
Une décision sans appel
Plus troublant encore, cette décision de justice est sans possibilité de recours. Cela signifie que Thiam ne pourra pas contester cette radiation devant une juridiction supérieure. Une exclusion nette et définitive, qui ferme la porte à l’un des principaux challengers de l’élection.
Cette sévérité soulève immédiatement une vague de critiques dans les rangs de l’opposition. Pour Simon Doho, chef des députés du PDCI, il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un procès politique : « On a quitté le domaine de la justice, on est dans le domaine de la politique », déclare-t-il.
Une liste d’exclus qui s’allonge
Thiam n’est pas le seul à avoir été évincé du processus électoral. Laurent Gbagbo, ancien président, Charles Blé Goudé, son ex-bras droit, et Guillaume Soro, ancien Premier ministre et chef rebelle, sont eux aussi absents de la liste électorale pour des raisons judiciaires.
L’exclusion de plusieurs figures majeures de l’opposition pose une question cruciale : peut-on encore parler d’une élection libre et démocratique si les principaux adversaires du pouvoir en place sont systématiquement écartés ?
Le pouvoir botte en touche
Du côté du RHDP, le parti au pouvoir, on rejette fermement toute accusation d’ingérence. « La justice est indépendante. Nous n’avons rien à voir avec cette affaire », affirme Mamadou Touré, porte-parole adjoint du parti. Mais les faits sont là : le paysage politique ivoirien se vide progressivement de ses opposants les plus influents.
Et pendant que l’opposition s’interroge sur son avenir, le RHDP ne s’est toujours pas prononcé officiellement sur le nom de son candidat. Une partie de la majorité espère un retour d’Alassane Ouattara, au pouvoir depuis 2011, pour un quatrième mandat. À 83 ans, l’actuel président a déclaré être « désireux de continuer à servir son pays », laissant la porte ouverte à une nouvelle candidature.
Vers une présidentielle sous tension
Cette affaire Tidjane Thiam exclu de la présidentielle cristallise les tensions déjà palpables dans le pays. Elle soulève plusieurs questions essentielles :
-
La justice ivoirienne est-elle réellement indépendante ?
-
Le pouvoir en place cherche-t-il à organiser une élection à candidat unique ?
-
L’exclusion de Thiam ouvre-t-elle la voie à une crise politique plus large ?
Les mois à venir seront décisifs. Le climat politique est déjà chargé, les débats houleux, et les électeurs de plus en plus méfiants.
Et maintenant ?
Tidjane Thiam reste, pour le moment, hors du pays. Dans un communiqué, il parle d’un « dénouement indigne d’une démocratie » et accuse le régime d’avoir utilisé les tribunaux comme des outils d’exclusion politique. Il appelle à des élections libres, transparentes et crédibles, et exhorte les Ivoiriens à rester mobilisés.
En parallèle, d’autres opposants comme Simone Gbagbo, Jean-Louis Billon ou encore Pascal Affi N’Guessan tentent de se positionner pour représenter une opposition crédible et structurée.
La radiation de Tidjane Thiam ne marque pas seulement l’échec d’une candidature. Elle révèle aussi les fragilités démocratiques de la Côte d’Ivoire. Quand les décisions de justice semblent coïncider trop opportunément avec les intérêts politiques du pouvoir, la confiance s’effrite.
Alors que le pays s’apprête à vivre une nouvelle élection majeure, la question reste ouverte : assistera-t-on à un véritable scrutin démocratique ou à une élection verrouillée par des manœuvres juridiques ?
Le peuple ivoirien mérite une réponse claire. Et surtout, un choix libre.
Lire l’article complet : Cinquantenaire De La Cédéao : Un Tournant Historique Pour l’Afrique De l’Ouest